Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Gastronomía Científica y Alimentación Saludable: Hacia un Nuevo Paradigma Transdisciplinario

Scientific gastronomy and healthy eating: towards a new transdisciplinary paradigm



Abrir | Descargar


Sección
Articulo de Revisión

Cómo citar
Aranceta Bartrina, J. (2025). Gastronomía Científica y Alimentación Saludable: Hacia un Nuevo Paradigma Transdisciplinario. Revista Nova, 24(45), 115-137. https://doi.org/10.22490/

Dimensions
PlumX
Citaciones
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Javier Aranceta Bartrina


    Javier Aranceta Bartrina,

    .


    Objetivo. Este artículo de revisión analiza la convergencia entre la gastronomía y la ciencia, delineando un paradigma transdisciplinario para desarrollar un sistema alimentarioque promueva la salud y el bienestar dentro de un marco de sostenibilidad. Método. Mediante la revisión y síntesis de una amplia literatura académica, el estudio integra conocimientos de nutrición, medicina, tecnología de alimentos y ciencias “ómicas” para ofrecer una visión integral del tema. Resultados. La gastronomía científica se define como la fusión del arte culinario y el conocimiento científico para innovar en la cocina. Este enfoque incorpora modelos de sostenibilidad como la economía circular (“9 R”) y las “12 ESES” de la alimentación saludable. La Pirámide de la Gastronomía Sostenible (SENC) promueve técnicas culinarias saludables y una dieta basada en productos vegetales, locales y de temporada. Las tendencias futuras incluyen la edición génica (CRISPR-Cas9), la agricultura celular para obtener proteínas alternativas, la nutrigenómica para la personalización de dietas y el cuidado de la microbiota intestinal a través de la alimentación. Se exploran disciplinas emergentes como la gastrofísica, que estudia la influencia del entorno en la percepción del sabor, y la medicina culinaria, que utiliza la cocina para prevenir y tratar enfermedades. Conclusión. La gastronomía científica está estableciendo un nuevo paradigma donde la alimentación será personalizada, tecnológicamente avanzada y científicamente fundamentada para mejorar la salud humana. El éxito de este enfoque dependerá de la colaboración entre chefs, científicos y profesionales de la salud para crear un sistema alimentario que prevenga enfermedades y promueva el bienestar global.


    Visitas del artículo 18 | Visitas PDF 4


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. Aranceta Bartrina J (2023). Nutrición comunitaria (4ª edición). Barcelona: Elsevier.
    2. Aranceta–Bartrina, J. et at. (2016). Guías alimentarias para la población española (SENC, Diciembre 2016); la nueva pirámide de la alimentación saludable. Nutrición Hospitalaria. Volumen 33 pp. 1-48.
    3. Aranceta-Bartrina, J., et al. (2019). Updating the foodbased dietary guidelines for the Spanish population: The Spanish Society of Community Nutrition (SENC) Proposal. Nutrients, 11(11), 2675.
    4. Aune, D., et al. (2017). Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies. International Journal of Epidemiology, 46(3), 1029–1056.
    5. Bach-Faig, A., et al. (2011). Mediterranean diet pyramid today. Science and cultural updates. Public Health Nutrition, 14(12), 2274–2284.
    6. Bechthold, A., et al. (2018). Perspective: Food-based dietary guidelines in Europe-scientific concepts, current status, and perspectives. Advances in Nutrition, 9(5), 544–560.
    7. Bes-Rastrollo, M., Schulze, M. B., Ruiz-Canela, M., & Martínez-González, M. A. (2013). Financial conflicts of interest and reporting bias regarding the association between sugar-sweetened beverages and weight gain: A systematic review of systematic reviews. PLOS Medicine, 10(12), e1001578.
    8. Boeing, H. (2013). Nutritional epidemiology: New perspectives for understanding the diet-disease relationship? European Journal of Clinical Nutrition, 67(5), 424–429.
    9. De Oliveira Otto, M., et al. (2018). Dietary diversity: Implications for obesity prevention in adult populations: A science advisory from the American heart association. Circulation, 138(11), e160–e168.
    10. Díez, J., Bilal, U., & Franco, M. (2019). Unique features of the Mediterranean food environment: Implications for the prevention of chronic diseases Rh: Mediterranean food environments. European Journal of Clinical Nutrition, 72, 71–75.
    11. Estruch, R., et al. (2018). Primary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet supplemented with extra-virgin olive oil or nuts. New England Journal of Medicine, 378(25), e34.
    12. Fabbri, A., Lai, A., Grundy, Q., & Bero, L. A. (2018). The influence of industry sponsorship on the research agenda: A scoping review. American Journal of Public Health, 108(11), e9–e16.
    13. Forouhi, N. G., & Unwin, N. (2019). Global diet and health: Old questions, fresh evidence, and new horizons. The Lancet, 393(10184), 1916–1918.
    14. Galbete, C., et al. (2018). Evaluating Mediterranean diet and risk of chronic disease in cohort studies: An umbrella review of meta-analyses. European Journal of Epidemiology, 33(10), 909–931.
    15. GBD 2017 Diet Collaborators. (2019). Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Lancet, 393(10184), 1958–1972.
    16. Illner, A.-K., et al. (2012). Review and evaluation of innovative technologies for measuring diet in nutritional epidemiology. International Journal of Epidemiology, 41, 1187–1203.
    17. Manera, M., & Cervera, P. (2019). Alimentación saludable. En J. Salas, A. Bonada, R. Trallero, M. E. Saló, & R. Burgos (Eds.). Nutrición y dietética clínica (p. 23–32). Barcelona: Elsevier.
    18. Martínez-González, M. A., Gea, A., & Ruiz-Canela, M. (2019). The Mediterranean diet and cardiovascular health. Circulation Research, 124(5), 779–798.
    19. Moodie, R., et al. (2013). Profits and pandemics: Prevention of harmful effects of tobacco, alcohol and ultra-processed food and drink industries. The Lancet, 381(9867), 670–679.
    20. Rabassa, M., et al. (2018). Nutrition guidelines vary widely in methodological quality: An overview of reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 104, 62–72.
    21. VanderWeele, T. J., McNeely, E., & Koh, H. K. (2019). Reimaging health- flourishing. JAMA, 7(17), 1667–1668.
    22. Zeraatkar, D., Johnston, B. C., & Guyatt, G. (2019). Evidence collection and evaluation for the development of dietary guidelines and public policy on nutrition. Annual Review of Nutrition, 39, 227–247.
    23. Herforth, A., et al. (2019). A global review of food-based dietary guidelines. Advances in Nutrition, 10(4), 590–605.
    24. González, C., & Garnett, T. (2018). Platos, pirámides y planeta. Novedades en el desarrollo de guías alimentarias nacionales para una alimentación saludable y sostenible: Evaluación del estado de la situación. Roma: FAO.
    25. FAO. (s.f.). Guías alimentarias y sostenibilidad.
    26. United Nations Environment (2019). Global environment outlook – GEO-6: Summary for policymakers. Nairobi.
    27. Aguirre, P. (2017). Una historia social de la comida. Buenos Aires: Lugar Editorial.
    28. Álvarez, M. y Medina, X. (eds.) (2008) Identidades en el plato. El patrimonio cultural alimentario entre Europa y América. Icaria Observatorio de la alimentación.
    29. Cáceres Nevot, J; Espeitx Bernat, E. (2010) Comensales, consumidores y ciudadanos. Una perspectiva sobre los múltiples significados de la alimentación en el siglo XXI. Montesinos. Ensayo.
    30. Contreras, J. (2008) Los aspectos culturales en el consumo de carne. En Somos lo que comemos. Ariel Antropología. (pág. 221-248).
    31. Goody, J. (1985). Cocina, cuisine y clase. Un estudio de sociología comparada. Barcelona: Gedisa.
    32. Harris, M. (1989). Bueno para comer. Madrid: Alianza Editorial.
    33. Mintz, S. (1996). Dulzura y poder. El lugar del azúcar en la historia moderna. Madrid: Siglo XXI.
    34. Montanari, M. (1993). El hambre y la abundancia. Historia y cultura de la alimentación en Europa. Barcelona: Editorial Crítica.
    35. Willett, W. C., Rockström, J., Loken, B., Springmann, M., Lang, T., Vermeulen, S., ... Murray, C. J. L. (2019). Food in the Anthropocene: The EAT-Lancet commission on healthy diets from sustainable food systems. Lancet, 393(10170), 447–492.
    36. Swinburn, B. A., et al. (2019). The global syndemic of obesity, undernutrition, and climate change: The Lancet commission report. The Lancet, 393(10173), 791–846.
    37. Brandolini-Bunlon, M., et al. (2019). Multi-block PLS discriminant analysis for the joint analysis of metabolomic and epidemiological data. Metabolomics, 15(10), 134.
    38. Gormley, I. C., Bai, Y., & Brennan, L. (2020). Combining biomarker and self-reported dietary intake data: A review of the state of the art and an exposition of concepts. Statistical Methods in Medical Research, 29(2), 617–635.
    39. Ulaszewska, M. M., et al. (2019). Nutrimetabolomics: An integrative action for metabolomic analyses in human nutritional studies. Molecular Nutrition & Food Research, 63(1), e1800384.
    40. Brandolini-Bunlon, M., et al. (2019). Multi-block PLS discriminant analysis for the joint analysis of metabolomic and epidemiological data. Metabolomics, 15(10), 134.
    41. Gormley, I. C., Bai, Y., & Brennan, L. (2020). Combining biomarker and self-reported dietary intake data: A review of the state of the art and an exposition of concepts. Statistical Methods in Medical Research, 29(2), 617–635.
    42. Ulaszewska, M. M., et al. (2019). Nutrimetabolomics: An integrative action for metabolomic analyses in human nutritional studies. Molecular Nutrition & Food Research, 63(1), e1800384.
    43. Ros, G (2022). Papel de la inteligencia artificial en la alimentación personalizada y en la gastronomía del futuro. Revista de Investigaciones. 11(4); 265-277.
    44. Günes, E., Bayram S.B., Özkan, M., and Nizamlıoğlu, H.F (2018). Gastronomy Four Zero (4.0). Int. J. of Environmental Pollution & Environmental Modelling, Vol. 1(3): 77-84 (2018).
    45. Luque, A., Peralta, M. E., De las Heras, A., Córdoba, A. (2017). State of the Industry 4.0 in the Andalusian food sector. Procedia Manufacturing, Vol. 13, 1199-1205.
    46. Fırat, S. U., Fırat, O. Z. (2017). A comparative study on Industrial Revolution 4.0: Concepts, global developments and Turkey. Toprak Işveren Magazine, 114; 5.
    47. Sun, J. Peng, Z., Zhou, W., Fuh, J. Y., Hong, G. S., Chiu, A. (2015). A review on 3D printing for customized food fabrication. Procedia Manufacturing, Vol. 1, 308-319.
    48. Zoran, A., Coelho, M. (2011). Cornucopia: the concept of digital gastronomy. Leonardo, Vol. 44(5), 425-431.
    49. Nutrición Personalizada y Gastronomía de Precisión
    50. Watzke, H., German, J. (2011). Personalizing foods. An integrated approach to new food product development. In: Howard, R., Moskowitz, I. Sam, S.,Tim, S., Boca, R., editors. US, CRC Press, 133- 173.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |