Cancelamento, funa, escrache: subjetividades políticas e gramáticas da injúria

Este artigo examina criticamente as práticas do cancelamento, da funa e do escrache como formas de interpelação política que ganharam destaque em contextos em que os quadros institucionais de justiça resultam insuficientes ou cúmplices. A partir de uma leitura situada e não normativa, analisam-se suas genealogias no Cone Sul, sua inscrição em lutas feministas e antirracistas, e seu atual desdobramento em entornos digitais atravessados por regimes de visibilidade, emocionalidade e algoritmos de reconhecimento. É introduzido o conceito de gramáticas da injúria para explorar o modo como se codificam algumas experiências como dano legítimo e quais hierarquias afetivas e normativas estruturam sua inteligibilidade. Também se problematizam as derivas punitivistas e moralizantes que essas práticas podem assumir, especialmente quando articuladas com um ethos bondadista que clausura o dissenso e torna a política em administração de afetos legítimos. Longe de condená-las ou comemorá-las em abstrato, o artigo propõe politizar essas práticas considerando suas condições de possibilidade, seus efeitos subjetivadores e os horizontes de justiça que habilitam ou restringem.