VALIDACIÓN DE INDICADORES DE MENTIRA A TRAVÉS DEL LENGUAJE NO VERBAL

Juan Camilo Carvajal Builes; Carolina Blanco Garay; Mireya López

doi:10.25058/1794600X.904

VALIDACIÓN DE INDICADORES DE MENTIRA A TRAVÉS DEL LENGUAJE NO VERBAL

Publicado 2017-04-10

Abrir | Descarga

PDF (Espanhol) FLIP

Edição

Vol. 11 N.º 14 (2018)

Secção

Artículos originales nacionales

Como Citar

Carvajal Builes, J. C., Blanco Garay, C., & López, M. (2017). VALIDACIÓN DE INDICADORES DE MENTIRA A TRAVÉS DEL LENGUAJE NO VERBAL. Misión Jurídica, 11(14). https://doi.org/10.25058/1794600X.904

DOI

https://doi.org/10.25058/1794600X.904

Dimensions

PlumX

##citations_tittle##

##txt_crossref##

##txt_scopus##

##txt_europepmc##

Licença

Juan Camilo Carvajal Builes

Carolina Blanco Garay

Mireya López

Mostrar biografia dos autores

Juan Camilo Carvajal Builes

Psicólogo, especialista en psicología jurídica de la Universidad Católica de Colombia, Magíster en psicopatología legal, forense y criminológica, Doctorando psicología. Perito forense particular, docente Universitario, investigador y líder de investigación del programa de Psicología UVD de la Corporación Universitaria Minuto de Dios.

Carolina Blanco Garay

Psicóloga, especialista en psicología clínica y psicología jurídica de la Universidad Católica de Colombia. Experiencia en investigación judicial, actualmente psicóloga en Procuraduría Nacional de la Nación.

Mireya López

Psicóloga, especialista en psicología organizacional y psicología jurídica de la Universidad Católica de Colombia. Investigadora en Fiscalía General de la Nación.

El presente trabajo tuvo como objetivo diseñar y validar indicadores de engaño a través del lenguaje no verbal que permitan detectar el engaño en contextos penales. La investigación es validación de contenido por medio de juicio de expertos. Para ello se eligieron 19 jueces que tuvieran una experiencia mínima de 5 años en la realización de entrevistas judiciales o con fines legales. El lenguaje no verbal puede ofrecer información sobre la presencia de mentira, pero es necesario tener entrenamiento para que aspectos como creencias no intervengan y afecten las investigaciones judiciales. Debido a estas dificultades el uso de estos indicadores no verbales de mentira es poco aplicable y se sugiere la aplicación de evaluaciones más objetivas en el campo de la psicología del testimonio.

Visualizações de artigos 3035 | Visitas em PDF 2639